Funktionsweise
Von „Name und Land“ zu einem Bericht, der die Prüfung übersteht.
NegativeNewsSearch ist ein Dienst, kein Rechercheportal. Sie schicken eine Anfrage und erhalten ein strukturiertes Ergebnis zurück. Was dazwischen passiert, steht hier vollständig.
Der Ablauf
Sieben Schritte je Anfrage.
Jeder Schritt ist einzeln nachvollziehbar: Das Ergebnis führt mit, welche Suchlanes gelaufen sind, welche Namensvarianten verwendet wurden, welcher RSF-Rang zugrunde lag und wie viele Treffer vor und nach der Deduplizierung vorlagen.
- 01
Schritt 1 · POST /tasks
Anfrage entgegennehmen
Pflichtangaben sind Name und Land (ISO-Ländercode). Optional übergeben Sie eine genauere Ortsangabe oder eine bereits aufgelöste Suchregion sowie eine Webhook-Adresse für die Fertigmeldung. Die Anfrage wird sofort quittiert und asynchron abgearbeitet — ein Screening dauert Minuten, kein Aufrufer soll so lange offen warten müssen.
- 02
Schritt 2 · Aliasse
Namensvarianten deterministisch auflösen
Der Name wird gegen einen kuratierten Aliasbestand aufgelöst: Firmierungen, gebräuchliche Kurzformen, Akronyme und Transliterationen in nicht-lateinischer Schrift. Die Varianten gehen als OR-Block in die Suche — aus „Brega“ wird die vollständige Menge bekannter Schreibweisen. Der Bestand ist eine gepflegte Liste, keine Modellausgabe: Dieselbe Eingabe erzeugt reproduzierbar dieselbe Suche.
- 03
Schritt 3 · Lanes
Länderbewusste Suchlanes bilden
Aus dem Ländercode werden die passende Suchdomain, die Oberflächensprache und die Suchregion abgeleitet — eine Recherche zu einer libyschen Gesellschaft läuft nicht sinnvoll gegen den deutschen Index. Gesucht wird über einen zurückliegenden Zeitraum von standardmäßig sechs Monaten, sowohl in der Web- als auch in der Nachrichtensuche.
- 04
Schritt 4 · Pressefreiheit
Internationale Lane bei eingeschränkter Presselage
Der RSF-Rang des Landes entscheidet, ob die lokale Suche allein genügt. Ab einem konfigurierbaren Schwellenwert wird eine zweite, internationale Lane geöffnet, die dieselbe Anfrage international und englischsprachig stellt. Der zugrunde gelegte Rang steht im Ergebnis — die Entscheidung ist damit prüfbar, nicht implizit.
- 05
Schritt 5 · Quellen
Archiv und Sanktionslisten einbeziehen
Parallel zur Live-Suche laufen die Abfrage des GDELT-Archivs über den Rückblickzeitraum und der unscharfe Abgleich gegen die EU-Konsolidierte Liste, die OFAC-SDN-Liste und die US Consolidated Screening List. Sanktionstreffer sind eine eigene, klar getrennte Ergebniskategorie und werden nicht mit Presseerwähnungen vermischt.
- 06
Schritt 6 · Analyse
Artikel abrufen, extrahieren, einzeln bewerten
Treffer werden dedupliziert und die relevantesten im Volltext abgerufen; für Seiten, die einem einfachen Abruf nicht antworten, greift ein Browser-Fallback. Jeder Artikel wird für sich analysiert. Die Analyse darf ausschließlich verwenden, was im Text steht — keine Ergänzungen, keine Spekulation, kein Vorwissen über das Unternehmen. Verfasst wird sie in der angeforderten Sprache, Deutsch oder Englisch, direkt aus dem Quellartikel — aus einem arabischen Bericht wird in einem Schritt eine deutsche Bewertung, keine Übersetzung einer Übersetzung.
- 07
Schritt 7 · Bericht
Gesamtbewertung erzeugen und ausliefern
Aus den Einzelanalysen entsteht eine Gesamtbewertung, die sich wiederum nur auf diese stützen darf. Das Ergebnis holen Sie per Abfrage ab, verfolgen es über einen Live-Stream mit den Zuständen „queued“, „processing“, „completed“ und „failed“, oder lassen es per signiertem Webhook zustellen.
Anatomie des Berichts
Warum die Struktur fest ist.
Ein frei formulierter Fließtext ist für eine Akte wertlos, weil niemand ihn zwischen zwei Fällen vergleichen kann. Deshalb hat jede Artikelanalyse dieselben drei Abschnitte — und dieselben vier Risikodimensionen.
Zusammenfassung ohne Wertung
Reine Wiedergabe des Artikelinhalts. Keine Einordnung, keine Interpretation, keine Ergänzung um bekanntes Kontextwissen. Wer die Bewertung später anzweifelt, kann an dieser Stelle prüfen, ob der Artikel richtig gelesen wurde.
Ausdrücklicher Relevanzbezug
Die Analyse muss benennen, wie der Artikel mit der gesuchten Partei zusammenhängt: als Hauptakteur, als Beteiligte, als Konzerngesellschaft, als beiläufige Erwähnung — oder gar nicht. Das ist der Abschnitt, der Namensgleichheiten entlarvt, bevor sie zu einem falschen Alarm werden.
Vier Dimensionen, Score 0 bis 3
Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, Sanktionen und Embargos, Betrug und Korruption, Steuern. 0 heißt kein Hinweis, 1 ein schwacher oder indirekter Hinweis, 2 ein konkreter Verdacht wie ein laufendes Ermittlungsverfahren, 3 eine erwiesene oder behördlich festgestellte Verfehlung. Jeder Score trägt seine Begründung aus dem Text.
Offengelegte Unvollständigkeit
Wenn ein Artikel erkennbar hinter einer Paywall abgeschnitten wurde, wird er trotzdem ausgewertet — aber der Bericht sagt ausdrücklich, dass die Grundlage unvollständig war. Eine stillschweigend gekürzte Quelle wäre der gefährlichste Befund von allen.
Nachvollziehbarer Suchlauf
Das Ergebnis führt die tatsächlich ausgeführte Suchanfrage mit, dazu die verwendeten Namensvarianten, die abgefragten Suchdomains, die gelaufenen Lanes, den RSF-Rang und die Trefferzahlen vor und nach der Deduplizierung. Damit ist der Suchlauf selbst dokumentiert, nicht nur sein Ergebnis.
Sanktionstreffer getrennt ausgewiesen
Je Treffer: Quellliste, Entitäts-ID, gefundener Name, Art des Treffers, Ähnlichkeitsmaß, Sanktionsprogramm, Datenstand und Quellverweis. Getrennt von der Presseauswertung, weil es eine andere Art von Feststellung mit anderen Rechtsfolgen ist.
Geprüfte Partei
Musterhandel International S.A.
Land
LY — Libyen · internationale Lane aktiv
Zusammenfassung
Die Staatsanwaltschaft führt seit Februar ein Ermittlungsverfahren gegen zwei ehemalige Organmitglieder der Gesellschaft wegen des Verdachts der Bestechung im geschäftlichen Verkehr. Gegenstand sind Zahlungen im Zusammenhang mit der Vergabe eines Infrastrukturauftrags, die über eine zwischengeschaltete Gesellschaft geleitet worden sein sollen. Die Gesellschaft weist die Vorwürfe zurück.
Bezug zur gesuchten Organisation/Person
Die gesuchte Organisation ist unmittelbares Thema des Artikels. Die genannten Personen werden im Text ausdrücklich als ehemalige Organmitglieder der Gesellschaft bezeichnet.
Risikoanalyse
- Geldwäsche / Terrorismusfinanzierung
Der Artikel beschreibt Zahlungsflüsse über eine Zwischengesellschaft, erhebt jedoch keinen geldwäscherechtlichen Vorwurf.
- Sanktionen / Embargos
Keine Hinweise im Artikeltext.
- Betrug / Korruption
Laufendes staatsanwaltschaftliches Ermittlungsverfahren wegen Bestechungsverdachts. Keine rechtskräftige Feststellung im Artikel.
- Steuern
Keine Hinweise im Artikeltext.
Quelle: beispiel-zeitung.example · Wirtschaftsressort
Veröffentlicht: 14.03.2026
Gefunden über:
Der Artikel wurde möglicherweise durch eine Paywall gekürzt und konnte nicht vollständig gelesen werden.
Nicht im Gesamtwert enthalten: Dieser Artikel wurde bewertet, betrifft nach Einschätzung aber nicht das Subjekt dieser Prüfung. Die Werte unten beschreiben den Artikel selbst.
Gefunden, nicht bewertet
14 bewertet · 4 nicht lesbar · 9 nicht erreicht
Die Karte oben ist einer der vierzehn bewerteten Artikel. Diese vier wurden von derselben Prüfung gefunden und als relevant erkannt, ließen sich aber nicht automatisch lesen — sie werden deshalb als Links herausgegeben statt verworfen. Ihr Fehlen in den Scores ist kein Befund „kein Risiko": Über ihren Inhalt ist nichts bekannt, und der Gesamtwert berücksichtigt sie nicht.
Zugriff blockiert — Bezahlschranke oder Zugriffsbeschränkung
Recherche zur zwischengeschalteten Gesellschaft
https://recherche-zeitung.example/dossier/zwischengesellschaft
Zugriff blockiert — Bezahlschranke oder Zugriffsbeschränkung
Interview mit dem früheren Compliance-Beauftragten
https://wirtschaftswoche.example/interview/compliance
Kein lesbarer Artikeltext
Pressemitteilung der Staatsanwaltschaft (PDF)
https://staatsanwaltschaft.example/presse/2026-03-14.pdf
Nicht erreichbar
https://regionalblatt.example/2026/03/vergabe-infrastruktur
Länderlogik
Wo gesucht wird, entscheidet, was gefunden wird.
Die meisten Screening-Werkzeuge stellen jede Anfrage gegen denselben Index. Das ist bequem und für internationale Fälle wertlos: Eine Recherche zu einer Gesellschaft in Zentralasien gegen den deutschsprachigen Index ist keine Recherche, sondern eine Formalie.
Landesdomain, Sprache, Region
Der übergebene Ländercode wird gegen einen mitgelieferten Länderkatalog aufgelöst — kein externer Dienst, der ausfallen kann. Daraus folgen die richtige Suchdomain sowie Sprach- und Regionsparameter. Ein unbekanntes oder unscharf geschriebenes Land wird über einen Ähnlichkeitsabgleich zugeordnet, statt die Anfrage abzuweisen.
Der RSF-Schwellenwert
Die Rangliste der Pressefreiheit von Reporter ohne Grenzen ist die Grundlage. Liegt das Land ab dem eingestellten Rang, gilt die lokale Presselage als nicht ausreichend belastbar, und eine internationale Lane wird zusätzlich gestartet. Die Datenbasis wird regelmäßig aufgefrischt und liegt zusätzlich lokal vor, damit der Dienst bei einer Störung der Quelle nicht stehen bleibt.
Zwei Lanes, ein deduplizierter Trefferraum
Die Lanes laufen unabhängig und werden anschließend zusammengeführt. Was in beiden auftaucht, wird einmal analysiert. Welche Lanes gelaufen sind, steht im Ergebnis.
| Ausgangslage | Lokale Lane | Internationale Lane |
|---|---|---|
| Land mit weitgehend freier Presse | Landesdomain, Landessprache | nicht erforderlich |
| Land ab dem RSF-Schwellenwert | Landesdomain, Landessprache | international, englischsprachig |
| Land nicht auflösbar | internationale Domain als Rückfallebene | entfällt |
Datenquellen
Vier Quellen, ein Vorgang.
Live-Websuche und Nachrichtensuche
Aktuelle Berichterstattung über einen zurückliegenden Zeitraum von standardmäßig sechs Monaten, auf der jeweils passenden Landesdomain. Die eigentliche Suchanfrage wird für den Fall erzeugt und im Ergebnis mitgeführt.
GDELT Global Knowledge Graph
Ein eigener, fortlaufend gepflegter Spiegel des GDELT-v2-Feeds über 36 Monate, gefiltert auf 13 einschlägige Themen: Korruption, Geldwäsche, Bestechung und Kollusion, Skandale, Sanktionen, Terrorismus, Terrorismusfinanzierung, organisierte Kriminalität, Erträge aus Straftaten, Steuerdelikte, Steuerhinterziehung und Betrug. Damit reicht der Blick über das hinaus, was eine aktuelle Suche noch anzeigt.
Sanktionslisten EU, OFAC und CSL
Die EU-Konsolidierte Liste, die OFAC-SDN-Liste und die US Consolidated Screening List — die die BIS-Listen Entity List und Denied Persons, ITAR-Debarment sowie die Nicht-SDN-Listen des Treasury ergänzt — unscharf abgeglichen, damit Schreibweisen und Transliterationen nicht durchrutschen. Die SDN-Zeilen, die die CSL doppelt führt, werden beim Import verworfen; eine Listung erreicht Sie also nie als zwei Treffer. Die Bestände werden über einen eigenen Auffrischungslauf aktualisiert, nicht beim Start des Dienstes — ein Screening wartet nie auf einen Listenimport.
Kuratierter Aliasbestand
Namensvarianten stammen aus einem gepflegten Bestand zu Adverse-Media-Entitäten. Sie werden vor der Suche eingesetzt, nicht danach zum Sortieren — der entscheidende Unterschied, denn ein Treffer, der nie gesucht wurde, lässt sich nachträglich nicht mehr gewichten.
Integration
Ein Aufruf, ein Header.
Die gesamte Kryptografie steckt in einem monatlichen, offline laufenden Schritt. In Ihrem Produktivpfad steht davon nichts — dort wird eine Zeichenkette in einen Header geschrieben.
Eine vollständige Abfrage
curl -X POST https://api.negative-news-search.com/tasks \
-H 'Content-Type: application/json' \
-H "X-NNS-Token: $(grep -v '^#' tokens.txt | head -1)" \
-d '{"reference_name":"Musterhandel International","reference_country":"LY"}'Die Antworten, die Ihre Integration behandeln muss.
| Status | Bedeutung | Token |
|---|---|---|
| 202 Accepted | Anfrage angenommen, Screening läuft | verbraucht |
| 200 OK | Aus dem Cache beantwortet | verbraucht |
| 403 Forbidden | Token wurde bereits eingelöst | verbraucht — verwerfen |
| 401 Unauthorized | Token fehlt, ist ungültig oder abgelaufen | nicht verwendbar |
Ergebnis abholen
Entweder Sie fragen den Vorgang zyklisch ab, oder Sie hängen sich an den Ereignisstrom, der die Zustandswechsel „queued“, „processing“, „completed“ und „failed“ liefert. Für eine Stapelverarbeitung über Nacht genügt die Abfrage.
Webhooks statt Warten
Optional meldet der Dienst die Fertigstellung an eine Adresse Ihrer Wahl — signiert, mit Wiederholungen und Backoff. HTTPS ist Pflicht, interne Netzbereiche werden abgelehnt, und Sie können die zulässigen Zieladressen fest einschränken.
Gleiche Anfrage, ein Vorgang
Läuft dieselbe Recherche bereits, wird die zweite Anfrage auf den laufenden Vorgang aufgeschaltet, statt die Arbeit doppelt zu tun. Fertige Ergebnisse liegen für eine einstellbare Dauer im Cache.
Sanktionsprüfung auch einzeln
Wenn Sie nur den Listenabgleich brauchen, gibt es dafür einen eigenen, synchronen Aufruf ohne Warteschlange — passend etwa für eine Vorabprüfung in der Erfassungsmaske.
Betrieb
Was passiert, wenn etwas schiefgeht.
Ein Screening-Dienst, der bei einer Störung stillschweigend „keine Feststellungen“ meldet, ist gefährlicher als gar keiner. Deshalb ist das Fehlerverhalten Teil des Produkts.
Wiederholungen mit Backoff
Technische Fehler — eine nicht antwortende Quelle, ein Zeitüberschreitung beim Abruf — werden mehrfach mit wachsendem Abstand wiederholt, bevor der Vorgang als gescheitert gilt.
Gescheiterte Vorgänge werden gescheiterte Vorgänge genannt
Was auch nach den Wiederholungen nicht beantwortbar ist, landet in einer nachvollziehbaren Fehlerablage und wird als „failed“ zurückgemeldet. Es wird nicht in ein leeres, unauffälliges Ergebnis umgedeutet.
Nur Antworten kosten
Genau an dieser Stelle wird das Token wieder freigegeben: Ein Vorgang, den wir nicht beantworten konnten, kostet Sie keine Abfrage aus Ihrem Kontingent. Ein sauberes Negativergebnis — „nichts gefunden, hier ist der belegte Suchlauf“ — ist dagegen eine Antwort und wird berechnet.
Ausfall einer Nebenquelle legt nichts still
Länderkatalog und Pressefreiheitsdaten liegen lokal vor und werden im Hintergrund aufgefrischt. Ist eine Quelle vorübergehend nicht erreichbar, läuft der Dienst mit dem letzten bekannten Stand weiter, statt den Start zu blockieren.
Sehen Sie sich einen echten Bericht an.
Am aussagekräftigsten ist ein Fall, dessen Ergebnis Sie bereits kennen. Nennen Sie uns ein paar Namen aus Ihrer eigenen Historie.